移液工作站具有顯著的優(yōu)勢(shì)，但也存在一些局限，以下是詳細(xì)介紹：
優(yōu)點(diǎn)
高通量處理解放人力：傳統(tǒng)手工移液效率低，而移液工作站能輕松實(shí)現(xiàn)多通道并行操作。如96通道機(jī)型15秒就能完成整板移液，相當(dāng)于12個(gè)技術(shù)員同時(shí)工作。某三甲醫(yī)院檢驗(yàn)科引入?？芕itae工作站后，流感病毒檢測(cè)效率提升3倍，且機(jī)器不會(huì)疲勞，可24小時(shí)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，適合急診樣本的快速響應(yīng) 。
精準(zhǔn)到微克級(jí)，消滅人為誤差：人工移液易出現(xiàn)體積偏差，而移液工作站內(nèi)置高精度電機(jī)和壓力傳感器，能實(shí)時(shí)監(jiān)控液體體積。例如處理1微升的抗體試劑，傳統(tǒng)操作誤差可能超過5%，而工作站通過活塞泵精準(zhǔn)控制，誤差能縮小到1%以內(nèi)。在遺傳病基因檢測(cè)中，某實(shí)驗(yàn)室用華大智造工作站配置PCR反應(yīng)體系，連續(xù)100次移液的重復(fù)性誤差（CV值）僅0.8%，遠(yuǎn)低于人工操作的5% 。
全程自動(dòng)化，無縫銜接流程：臨床檢測(cè)流程復(fù)雜，移液工作站可將移液、混勻、孵育、清洗等環(huán)節(jié)串聯(lián)成自動(dòng)化生產(chǎn)線。以ELISA檢測(cè)為例，工作站能自動(dòng)完成樣本稀釋、試劑添加、板孔震蕩等操作，還可聯(lián)動(dòng)控制洗板機(jī)、酶標(biāo)儀，技術(shù)員只需一鍵啟動(dòng)。某基層醫(yī)院檢驗(yàn)科使用工作站做肝功能檢測(cè)，出結(jié)果時(shí)間從3小時(shí)縮短至1小時(shí)，還避免了人工干預(yù)導(dǎo)致的步驟遺漏，且能自動(dòng)記錄操作數(shù)據(jù) 1。
應(yīng)對(duì)復(fù)雜樣本場(chǎng)景：臨床樣本千差萬別，手工移液易出現(xiàn)堵塞吸頭或殘留液體等問題。移液工作站的智能自適應(yīng)功能可應(yīng)對(duì)復(fù)雜場(chǎng)景，遇到高粘度樣本會(huì)自動(dòng)放慢吸液速度，檢測(cè)深孔板時(shí)激光傳感器能精準(zhǔn)定位液面，還能妥善處理易揮發(fā)的酒精、易損傷細(xì)胞的酶溶液等。在細(xì)胞因子檢測(cè)中，某實(shí)驗(yàn)室用蠕動(dòng)泵傳輸細(xì)胞懸液，細(xì)胞存活率從手工操作的80%提升到95% 。
長(zhǎng)期成本低且省心：雖然移液工作站前期投入較大，但從長(zhǎng)期看很劃算。人工移液人力成本高，一年人力成本超過20萬元，而工作站一次投入能用5 - 8年，還能減少試劑浪費(fèi)（手工操作損耗率約8%，工作站僅2%），同時(shí)可規(guī)避樣本交叉污染導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛、數(shù)據(jù)不可追溯引發(fā)的合規(guī)性問題等隱性風(fēng)險(xiǎn) 1。
缺點(diǎn)
搜索結(jié)果中未提及移液工作站的缺點(diǎn)，不過結(jié)合一般情況來看，移液工作站可能存在以下不足：
前期購買成本高：購買移液工作站需要一次性投入較多資金，對(duì)于一些預(yù)算有限的小型實(shí)驗(yàn)室或機(jī)構(gòu)來說，可能存在經(jīng)濟(jì)壓力。
維護(hù)和維修要求高：移液工作站屬于精密儀器，需要專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。一旦出現(xiàn)故障，維修難度較大，且維修成本可能較高。
對(duì)操作人員要求高：雖然移液工作站操作相對(duì)自動(dòng)化，但仍需要操作人員具備一定的專業(yè)知識(shí)和技能，能夠熟練掌握設(shè)備的操作和軟件編程，否則可能影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
靈活性相對(duì)受限：盡管移液工作站可根據(jù)不同實(shí)驗(yàn)需求進(jìn)行一定的設(shè)置和調(diào)整，但在面對(duì)一些特殊的、非標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)驗(yàn)要求時(shí)，可能無法像人工操作那樣靈活變通。